为什么工业中,电容屏的应用很少-(工业触摸屏是电容屏还是电阻屏的)

为什么工业中,电容屏的应用很少?(工业触摸屏是电容屏还是电阻屏的)本页面通过数据整理汇集了为什么工业中,电容屏的应用很少?(工业触摸屏是电容屏还是电阻屏的)相关信息，和科新教育小编一起了解一下这个问题。

为什么工业中,电容屏的应用很少?

当动作信号完成时，表示被控对象工作正常，不需要报警。这个问题需要从多个角度、多个层面来回答。

可以先说一下为什么要用电阻屏。 在改革初期之后， 经济正在发展，工控事业也跟着如火如荼般崛起。当时在国外HMI比较多，而在中国，中国台湾用HMI的情况就比大陆多很多。于是HMI在中国大陆就有了新的市场，需求量也跟着暴增。当时主要是以电阻屏为主，或者说，当时的触摸屏是从无到有这样的一种转换。所以一直到现在，电阻屏也占据着工控界非常大的一个使用率。 而电容屏就是在这样一个环境下诞生的。用句不恰当地说法，可谓是生不逢时呀。

从工控设备来说，为什么会遇到很多不喜欢电容屏的人或者设备？或者应该说很多设备都不想从电阻屏换成电容屏。

这个情况应该是属于从电阻屏转型到电容屏的困难。 1。价格。如果说在同样功能的情况下，转型替换成电容屏，客户就觉得少赚了一些。少赚就相当于不赚，不赚就是亏了。如果是我，我也不会好端端的想去用电容屏替换电阻屏。 2。稳定性。这个稳定性是至关重要的因素吗？这个也要看使用场合了。关键是不稳定在哪里呢。常见的主要是触控干扰。说白了就是使用环境受限，温度高一些，不干活了。温度低一些，现场电磁干扰多一些等等相对电阻屏来说，触控可能就不稳定了。电容屏就属于一个娇贵的产品。 3。产品的推广度和客户的认可度。因为现在已经是电阻屏称霸的世界，很多客户或行业，设备，都已经习惯了电阻屏。如果是换电容屏，存在的担忧也是有的，而且从采购，程序转换等工作量来说都不太乐意。如果是新的设备想直接使用电容屏，也需要新的测试周期确保设备及产品的稳定运作才可以正式上线使用，相对来说，直接使用传统的电阻屏就省去了很多工作。 当然不同的客户还会有不同的想法和意见在针对为什么不使用电容屏上。 但是这些是不爱使用电容屏的主要因素吗？如果说，在一开始先有电容屏，那是不是大家就都只能使用电容屏了。再出电阻屏的时候，是不是电阻屏也会遇到一样的情况呢。 在工业革命时，是英国率先掀起了工业革命的时代，也就是工业1.0的开始，一下子工业，科技经济都发展上去，成为一代强国。而科技是不断发展的，科技是不断创新的。 就是第二次工业革命时，英国不愿意抛弃旧设备，还停留在1.0的时代，而美国直接上新设备，借助第二次工业革命，发展到了世界强国，巩固了在全世界的地位。 而工业3.0借助着互联网的发展，电阻屏也借助在工业3.0这个机会，一举打入了市场。 如果电容屏也要打开新的篇章，那么也需要一个机会，一个趋势。也许工业4.0的到来，正是给了电容屏一次机会，或者说电容屏就是为工业4.0而生。 现在满世界都是工业4.0的概念。为什么说是概念呢，因为很多公司很多产品都要宣传是在做工业4.0的，确实有一些都是概念中。反正你是说4.0，他也说是4.0，没人知道具体工业4.0是干嘛的。 但至少工业4.0带来的革命，肯定是全新的，当然也离不开互联网，物联网，智能行业，智能工厂，云平台等。 比如说要应用到一个智能生产的工厂里，用的设备都是高科技机器人，产线等自动生产。既然是新的产线新的智能设备，那么价格不菲，那么电容屏和电阻屏之间的差价，相比工业4.0设备产品的价格就不那么重要了，那么电容屏固有的优势，比较漂亮分辨率高，高大上等气质就配得上工业4.0设备了。 而在传统的设备里，使用电阻屏更多是需要人工交互操作。而在工业4.0设备上，都是云数据管理操作，数据都能远程操作远程管理维护运行，那触控的必要性就不是主要的，那稳定性在这里就不是那么关键的了，也许智能产线上一年到头都不需要操作什么。最多是切换下屏幕看一下数据等。 一旦工业4.0开始兴起和完善，那么就好比从工业1.0到工业2.0的转换，带来的变化是不可预知的。 如果说电容屏是千里马，那工业4.0的就是伯乐。 如果电容屏也要拥有一场轰轰烈烈的爱情，只是他暂时还没有遇到对的人。

为什么工业中,电容屏的应用很少?(工业触摸屏是电容屏还是电阻屏的)相关信息请关注本文章，了解更多关于PLC编程信息信息请持续关注山东科新教育网站，本站内容仅作为做为展示。